'I pravne osobe imaju pravo na preplaćene kamate bez zastare potraživanja u slučaju Franak'

Udruga Franak medijima je poslala priopćenje u kojem kažu da je Vrhovni sud potvrdio da i pravne osobe imaju pravo na preplaćene kamate bez zastare potraživanja, jednako kao i potrošači.

Priopćenje donosimo u cijelosti.

Vrhovni sud RH odbacivanjem revizije Revd-1013/21 potvrdio je 7. travnja 2021. da pravne osobe imaju jednako pravo na preplaćene kamate kao i fizičke osobe!

Prethodno smo izvijestili javnost da je presudom i rješenjem Pž-5087/2017 od 23. srpnja 2020. sudačko vijeće Visokoga trgovačkog suda u sastavu Raoul Dubravec, Draženka Deladio i Josip Turkalj, preinačilo i ukinulo presudu Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku te je utvrdilo za klijenta (ovaj put pravnu osobu) splitskih odvjetnika Srđana Kalebote i Mate Glibote:

SLALI MAILOVE PODRŠKE Udruga Franak pozvala na potporu Dobroniću za predsjednika Vrhovnog suda

1. Da je ništetna ugovorna odredba o promjenjivoj kamatnoj stopi koja se mijenja odlukom Addiko banke, u ugovoru o kreditu s valutnom klauzulom CHF ugovorenim s pravnom osobom Glumac-Export d.o.o. iz Dubrovnika.

2. Da se ukida dio presude kojim je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu na temelju ništetnosti i troškove postupka te da se postupak vraća na prvi stupanj radi utvrđenja preplaćenih iznosa kamata i pripadajućih zateznih kamata te radi utvrđenja sudskih troškova.

Addiko je uložio reviziju na pravomoćnu presudu i rješenje, ali je Vrhovni sud 7. travnja 2021. odlukom Revd-1013/21 tu reviziju odbacio, a sudačko vijeće u sastavu Katarina Buljan, Slavko Pavković i Jadranko Jug odbacivanje revizije obrazložilo je na sljedeći način:

1. Pravna osoba ima pravni interes utvrđivati ništetnost odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi koja se mijenja odlukom banke i ne postoje pravomoćne ili revizijske presude koje bi bile suprotne tome stavu.

2. Sud koji je odlučio u konkretnom predmetu o ništetnosti ugovorne odredbe nije time intervenirao u zajedničku volju stranaka jer zajednička namjera stranaka nije bila da banka postupa nezakonito.

3. Odredba o promjeni kamatne stope odlukom banke neodrediva je kao jednostrana činidba jedne ugovorne strane, a parametri kamate nisu određivani od treće strane.

NICOLE KWIATKOWSKI Odvjetnica iz slučaja Franak: 'Neće doći do naglog ukidanja prešutnog prekoračenja'

Podsjećamo, u konkretnom kreditu ugovorena je fiksna kamatna marža od 4,25% kojoj se dodaje vrijednost tromjesečnog CHF Libora. Bio je to kredit od 319.000 CHF, gdje pravna osoba nema pravo na zaštitu utemeljenu na kolektivnoj presudi, ali zato ima pravo na zaštitu utemeljenu na obveznom pravu, a prema preliminarnim izračunima Addiko zajedno sa zateznim kamatama duguje oko 30.500 CHF u kunskoj protuvrijednosti, dok zajedno sa zateznim kamatama duguje oko 400.000 kuna ili oko 30% vrijednosti realiziranog CHF kredita u kunama.

Modus operandi Addiko banke, ali i drugih banaka, bio je sljedeći – kada je promjenjivi parametar počeo padati prema nuli, uslijed čega je i kamatna stopa trebala padati, umjesto da kamatnu stopu smanjuju, banke bi kamatnu stopu zadržavale na početnim veličinama ili bi ih još i povećavale, što u konačnici vrlo zorno prikazuje nesavjesno, nemoralno, nezakonito i neustavno poslovanje banaka.

Sve ono što je Udruga Franak dosad ukazivala, govorila i poručivala javnosti, pokazalo se ponovo u potpunosti točnim! Mi smo jedna od rijetkih organizacija u Republici Hrvatskoj kojoj se može vjerovati!

UDRUGA FRANAK: 'Sud je donio prvu pravomoćnu presudu kojom su utvrdili ništetnost ulaznih naknada'

Pozivamo sve pravne osobe koje su ugovorile ugovore o kreditu prije 2013. da se jave Udruzi Franak i saznaju tako imaju li pravo na tužbu radi vraćanja preplaćenih kamata, i to bez obzira na valutu kredita, jer kamate su nezakonito naplaćivane i u kunskim, i u euro, i u CHF kreditima, na adresu: franak.tuzbe@gmail.com.