Reakcije na puštanje Šćurica da se brani sa slobode: "Djevojke se boje njega i njegovih veza"

Alena Šćurica, šefa Zagrebačkih mažoretkinja, kojega se sumnjiči za 14 kaznenih djela na štetu djevojaka, sutkinja istrage pustila je na slobodu jer, doznajemo, tužiteljstvo nije uspjelo dokazati iz čega bi proizlazila opasnost da bi djelo mogao ponoviti ili utjecati na svjedoke. Prema neslužbenim informacijama, djevojke koje su prijavile Šćurica su bivše članice Zagrebačkih mažoretkinja i nisu zainteresirane za kazneni progon protiv njega. Neke od inkriminacija za koje ga se tereti stare su i 15 godina, a afera je izbila prije više od tri tjedna. Da je htio, imao je sasvim dovoljno vremena kako bi pokušao utjecati na eventualne svjedoke. Također, kako doznajemo, roditelji sadašnjih članica udruge ogorčeni su jer se stekao dojam kao da oni ne vode brigu o svojoj djeci.

- Nakon što su ga pustili na slobodu, teško da će netko više htjeti govoriti. One koje su mislile progovoriti nakon privođenja sad više ne žele. A djevojke koje su govorile, sad se doista boje onoga s čim se uvijek hvalio - utjecajnih veza i moći - kažu nam, pak, ljudi dobro upoznati sa situacijom.

MAŽORETKINJE ŽIVJELE U STRAHU Šćuric će se braniti sa slobode. Roditelji za 24sata: 'Bojali smo se da će sve pasti u zaborav'

I tužiteljstvo je, kako doznajemo, smatralo da opasnost od ponavljanja djela proizlazi iz činjenice da se Šćuric prikazivao kao utjecajna i moćna osoba povezana s političarima i drugim utjecajnim osobama, no to za sud nije bio dovoljan razlog.

Mnogima je u svijetu mažoretkinja bio šok čuti da je "Šef", s početnim velikim slovom, kako ga se potpisuje na blogu Zagrebačkih mažoretkinja, o kojemu smo pisali, pušten na slobodu. I neki su nam roditelji, koji su djecu ispisali iz kluba, rekli da su zgroženi. Pitali smo i stručnjake što o tome misle.

- Nije mi jasno zašto su ga pustili, dosta je to zbunjujuće. Kakve veze ima što su svjedokinje bivše mažoretkinje, jer one su sadašnje svjedokinje - kaže za 24sata iskusni odvjetnik i bivši sudac Branko Šerić.

S jedne strane, komentira, imamo slučaj Josipa Dabre, koji je priveden i zadržan nakon što je puno vremena proveo sa svjedocima, a s druge strane Šćurica, koji nije zadržan.

- U slušaju Šćurica smatra se da ne može izvršiti utjecaj na svjedoke, makar je riječ o osobama koje su bile maloljetne, koje su sad možda starije, ali su zbog svoje dobi sugestibilne - zaključuje Šerić.

Napominje kako pravila nema - zadržavanje u pritvoru često je osobna procjena suca istrage, no ona mora biti dobro obrazložena.

Još nam je jedan nekadašnji sudac rekao kako u slučajevima poput Dabrina sud češće određuje pritvore nego što osumnjičenike pušta na slobodu, pa ga zadržavanje Dabre ne iznenađuje. Ali ni njemu nije jasno zašto se pustilo Šćurica.