Dodaj 24sata među omiljene izvore na Googleu
Divovi umjetne inteligencije, OpenAI i Anthropic, pozivaju na hitnu regulaciju svoje industrije, dok se istovremeno postavlja pitanje o njihovim stvarnim motivima i poslovnim interesima.
Divovi umjetne inteligencije Anthropic i OpenAI prošli su tjedan iznenada počeli dizati paniku, tvrdeći da je njihova tehnologija predobra, da se razvija prebrzo da bi se čovječanstvo s njom moglo nositi i da bi nas sve mogla uništiti. Njihovi apeli za državnom intervencijom izazvali su, međutim, sumnju da se iza brige za opstanak ljudske vrste kriju prizemniji, poslovni interesi.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
VIDEO
Direktor Anthropica Dario Amodei zatražio je "usporavanje tempa" cijele industrije umjetne inteligencije i pozvao na hitnu intervenciju vlade. Samo nekoliko sati kasnije, šef OpenAI-ja Sam Altman složio se s njim, kao i Elon Musk. Poslovni lideri brzo su istaknuli da ništa ne sprječava ove tvrtke da samostalno uspore svoje inovacije. No, čini se da nitko ne želi dobrovoljno hendikepirati sam sebe; ono što zapravo žele jest da vlada uvede regulaciju na razini cijele industrije.
Takav potez brzo bi ugušio mnoge manje igrače, dok bi najveće kompanije, prvenstveno Anthropic i OpenAI, to mogle izdržati. Radi se o dobro poznatoj strategiji regulatornog zarobljavanja: postojeći divovi upozoravaju na nadolazeću katastrofu i agitiraju za regulaciju koja im, vrlo prigodno, onemogućuje da ih konkurencija prestigne. Amodei se u objavi na blogu također založio da Washington vodećim laboratorijima odobri takozvano antitrustovsko izuzeće, što bi im omogućilo međusobnu koordinaciju bez straha od optužbi za dosluh ili stvaranje monopola, a sve to navodno kako bi osigurali sigurnost.
Međutim, kako je istaknuo bivši povjerenik Savezne trgovinske komisije (FTC) Alvaro Bedoya, nije vam potrebno antitrustovsko izuzeće da biste osigurali sigurnost tehnologije. Potrebno vam je ako se želite koordinirati u drugim područjima osim sigurnosti. Bilo kakvo izuzeće, smatra Bedoya, "treba dočekati s dubokom skepsom u svjetlu ekonomije industrije i prijetnje s kojom se suočavaju od modela otvorenog koda".
Zabrinutost je dodatno potaknuo i zviždač koji stoji iza najnovije panike. Jacob Coxon, 27-godišnji istraživač koji je dao otkaz u Anthropicu nakon samo četiri mjeseca, a prethodno je tri godine radio u OpenAI-ju, postao je viralan upozoravajući da se tvrtke "kockaju s našim životima". Njegova objava prikupila je više od 100 milijuna pregleda na X-u, unatoč tome što prije toga gotovo nije imao nikakvu povijest na toj platformi. U samo nekoliko dana osigurao je medijsku pokrivenost od zida do zida i intervjue s Foxom, CNN-om, NBC-jem, ABC-jem, New York Timesom i Wall Street Journalom.
Uistinu, nimalo čudno da mladi, štreberski istraživač bez poznatog medijskog iskustva dominira cijelim informativnim ciklusom. U utorak bi se trebao pojaviti na "Pro-ljudskoj skupštini" Instituta za budućnost života, uz osobe poput Stevea Bannona, Bernieja Sandersa i Randi Weingarten. Može li se zaista zamisliti bizarnija, a da ne spominjemo i bespomoćnija, skupina za stvaranje okvira za obuzdavanje najnaprednije tehnologije poznate čovječanstvu?
Možda najbolji komentar dao je Clement Delangue, direktor tvrtke za umjetnu inteligenciju Hugging Face, koji je ustvrdio da je pitati Coxona "o riziku izumiranja od umjetne inteligencije kao da pitate svog servisera klime o klimatskim promjenama".
JD Vance rekao je da osjeća kako je to što vodeće AI tvrtke "mole vladu da ih regulira" zapravo "Trojanski konj". Predsjednik Trump je u međuvremenu objasnio svoje stajalište o važnosti američkog vodstva.
- Mi vodimo ispred Kine u umjetnoj inteligenciji. Mi smo najsofisticiranija zemlja na svijetu i, iskreno, želim da tako i ostane, jer tko god pobijedi u umjetnoj inteligenciji, pobjeđuje u svemu - rekao je Trump.
Trumpova tvrdnja da SAD trenutačno vode u umjetnoj inteligenciji ima uporište u dostupnim mjerenjima, ali teško je govoriti o velikoj i nedostižnoj prednosti. Prema američkom Centru za standarde i inovacije umjetne inteligencije (CAISI), koji djeluje pri NIST-u, kineski DeepSeek V4 Pro u proljeće 2026. zaostajao je oko osam mjeseci za tadašnjim američkim vodećim modelima. Na nizu testova iz kibernetičke sigurnosti, programiranja, znanosti, matematike i zaključivanja najbolji američki modeli i dalje su ostvarivali bolje rezultate.
No, drugi pokazatelji daju znatno izjednačeniju sliku. Stanfordov AI Index navodi da se razlika između američkih i kineskih modela praktički zatvorila. U ožujku 2026. najbolji američki model imao je samo 2,7 posto prednosti, a tijekom prethodne godine američki i kineski modeli više su puta izmjenjivali vodeće pozicije.
To je važno i zbog brzine kojom Kina napreduje. DeepSeek, Alibaba, Zhipu AI, Moonshot i drugi kineski laboratoriji više nisu samo jeftinije alternative američkim modelima. Njihovi modeli u pojedinim zadacima mogu biti vrlo blizu najboljim američkim sustavima, dok Kina istodobno ima veliku prednost u proizvodnom kapacitetu, ogromnom domaćem tržištu i razvoju modela otvorenih težina.
Drugim riječima, SAD trenutačno imaju prednost na samom vrhu, ali ona više nije dovoljno velika da bi se moglo govoriti o tome da Kina zaostaje godinama u svim područjima. Jedna procjena iz svibnja ove godine, primjerice, pokazala je da je DeepSeek V4 Pro otprilike osam mjeseci iza američkog fronta, dok su na nekim pojedinačnim testovima razlike bile vrlo male.
Upravo zato argument o kineskoj konkurenciji ima dvije strane. Trump i njegovi saveznici upozoravaju da bi usporavanje američkih kompanija moglo omogućiti Pekingu da ih sustigne. S druge strane, činjenica da su se kineski modeli već približili američkima može se koristiti i kao argument za međunarodna pravila razvoja umjetne inteligencije. Kina je posljednjih godina također počela razvijati vlastita pravila za sigurnost naprednih AI sustava, uključujući rizik da autonomni sustavi izmaknu ljudskoj kontroli.
Zato je možda najtočnije reći da SAD trenutno vode, ali ne bježe Kini. I upravo ta činjenica cijelu raspravu o usporavanju razvoja čini puno kompliciranijom. Ako Washington uvede stroga ograničenja samo za američke kompanije, postoji realan strah da će dio razvoja jednostavno prijeći u Kinu. Ako, međutim, dvije najveće AI sile pokušaju zajednički postaviti sigurnosna pravila, otvara se pitanje može li se to učiniti bez usporavanja tehnološkog napretka ili stvaranja novih barijera za konkurenciju.
Kina je pritom već javno odbacila američke tvrdnje o "strahu od AI-ja", optužujući Washington da takvom retorikom pokušava usporiti kineski tehnološki razvoj.
24sata © 2026
