Dodaj 24sata među omiljene izvore na Googleu
Izvršni direktor Nvidije, Jensen Huang, svojim je izjavama o umjetnoj općoj inteligenciji izazvao brojne rasprave, dok kritičari sumnjaju u stvarne motive iza njegovih tvrdnji.
Izvršni direktor Nvidije, Jensen Huang, proslavio je novi OpenAI model kao početak nove ere, no kritičari upozoravaju da je prava svrha potaknuti 'utrku u naoružanju' i prodati još više hardvera.
Izvršni direktor Nvidije, Jensen Huang, tijekom vikenda je na društvenim mrežama proslavio najnovije postignuće tvrtke OpenAI, model GPT-6 Astra, proglasivši da je s njime "stigla umjetna opća inteligencija (AGI)". Naravno, nije propustio spomenuti kako je model razvijen koristeći više od 100.000 Nvidijinih grafičkih procesora, što je odmah potaknulo raspravu radi li se o stvarnom tehnološkom skoku ili vještom marketinškom potezu s ciljem prodaje još više hardvera.
Prije svega, važno je razjasniti što se podrazumijeva pod pojmom AGI. Umjetna opća inteligencija (Artificial General Intelligence) nije strogo definiran pojam, zbog čega je procjena jesmo li je dosegli slična ocjenjivanju je li neko umjetničko djelo remek-djelo ili ne. U širem smislu, AGI je umjetni sustav koji može nadmašiti ljude u bilo kojem zadatku koji uključuje razmišljanje ili zaključivanje. Ključno je da se takav sustav može prilagoditi novim problemima primjenjujući znanje stečeno tijekom obuke. Na primjer, AGI bi mogao naučiti novu vještinu kako bi svladao izazov bez potrebe za ponovnim treniranjem ili reprogramiranjem, jednostavno primjenjujući ono što već zna kako bi se samostalno razvijao.
Za lakše razumijevanje, zamislite J.A.R.V.I.S.-a iz Marvelovih filmova. To je izuzetno moćan pomoćnik koji Tonyju Starku pomaže na svim poljima, čak i u suočavanju s prijetnjama poput Lokija, bez potrebe da bude obučen za svaki pojedinačni problem. Ironično, čak je i izvršni direktor OpenAI-ja, Sam Altman, nedavno opisao AGI kao "loše definiran" i "irelevantan marketinški pojam", što dodatno naglašava subjektivnost Huangove tvrdnje.
Huangova objava na društvenoj mreži X bila je euforična, ali i vrlo proračunata. Uz objavu da je "AGI stigao", dodao je kako slijedi "aktivacija 400.000 grafičkih procesora". Poruka je jasna: ako želimo vidjeti još veća i bolja poboljšanja, morat ćemo učetverostručiti broj Nvidijinih grafičkih kartica koje OpenAI koristi. Ovo se savršeno uklapa u narativ o "utrci u naoružanju" umjetnom inteligencijom, gdje je potražnja za računalnom snagom golema, a Nvidia drži dominantan tržišni udio od otprilike 80 do 85 posto.
I predsjednik OpenAI-ja, Greg Brockman, na predstavljanju Astre poželio je dobrodošlicu u "AGI eru". Ipak, TechRadar u svom članku analizira pozadinu ove izjave i sugerira da je možda riječ o strategiji. Tvrdnja o dolasku AGI-ja služi kao opravdanje za ogromna ulaganja potrebna za daljnji razvoj, ali i za izgradnju novih podatkovnih centara, unatoč sve većem otporu lokalnih zajednica zbog njihovog utjecaja na okoliš. Ako je AGI ovdje, onda je "hype" bio opravdan, a mjehur se neće rasprsnuti.
AGI je postao ključna riječ za investitore. Njegov dolazak mogao bi predstavljati posljednju veliku priliku za ulaganje u umjetnu inteligenciju prije nego što na scenu stupi ASI (umjetna superinteligencija) - sustav koji bi bio toliko napredan da ga nijedan čovjek ne bi mogao dostići. ASI bi mogao rješavati probleme koje mi danas ne možemo ni zamisliti. AGI se smatra nužnim korakom prema ASI-ju, stoga postoji ogroman financijski poticaj da se njegov dolazak proglasi što prije.
Unatoč velikim riječima, skeptici poput istraživača Garyja Marcusa odbacili su Huangovu tvrdnju kao preuranjenu i bez dokaza. Prema OpenAI-ju, Astra predstavlja "značajan korak naprijed", s nevjerojatnim sposobnostima u softverskom inženjerstvu, znanosti, matematici i kibernetičkoj sigurnosti. Rezultati na testovima su impresivni, no kriju važne detalje. Primjerice, zapanjujući rezultat od 99,9 posto na testu ARC-AGI-3 postignut je u specifičnim uvjetima, dok je u standardnom testu rezultat bio znatno niži, 62,7 posto.
U konačnici, za većinu korisnika nije važno nosi li neki AI model oznaku AGI. Bitno je je li koristan. AI liječnik ne mora razumjeti složenost svemira, već samo postaviti dijagnozu. AI odvjetnik ne mora shvaćati petodimenzionalnu topologiju da bi vas obranio na sudu. Pravi test za Astru bit će kolektivno iskustvo korisnika i tvrtki koje će procijeniti olakšava li im novi model zaista život i rad. Hoćemo li znati jesmo li dosegli AGI? Vjerojatno tek puno kasnije, kada se s vremenskom distancom osvrnemo i vidimo kada su AI modeli dosegnuli prijelomnu točku u svojoj sposobnosti da se samostalno razvijaju. U ovom trenutku, nemojte se zamarati velikim najavama; isprobajte tehnologiju i sami procijenite njezinu vrijednost.
24sata © 2026
