Dodaj 24sata među omiljene izvore na Googleu
Musk i Altman u sudnici vode borbu oko OpenAI-ja, uz dramatična upozorenja da AI može uništiti čovječanstvo! Hoće li Musk preuzeti kontrolu?
Pravna bitka između Elona Muska i Sama Altmana, direktora tvrtke OpenAI, ovog je tjedna dobila neočekivani zaokret. Rasprava se s korporativnog spora nakratko prebacila na debatu o tome može li umjetna inteligencija (AI) izbrisati čovječanstvo, unoseći dozu apokaliptičnog scenarija u sudnicu u Kaliforniji.
Napeta atmosfera u sudnici dosegnula je vrhunac kada je odvjetnik Elona Muska izrekao dramatično upozorenje o opasnostima koje prijete od tehnologije u čijem je razvoju sudjelovao i njegov klijent.
- Ovo je stvaran rizik, svi bismo mogli umrijeti kao posljedica umjetne inteligencije -
Ove su riječi odjeknule sudnicom, no sutkinja Yvonne Gonzalez Rogers brzo je prekinula raspravu. Podsjetila je Muskovog odvjetnika, Stevena Moloa, da se mora držati predmeta suđenja te mu je uputila oštar prijekor.
- Ironično je da vaš klijent, unatoč tim rizicima, stvara tvrtku koja se bavi upravo tim područjem. Postoje ljudi koji ne žele budućnost čovječanstva staviti u ruke gospodina Muska. Ali nećemo ulaziti u tu raspravu - rekla je.
Suđenje Muska protiv OpenAI-ja posljednje je poglavlje u sukobu dvojice rivala koji tinja godinama, a sada je eskalirao u višetjedni sudski proces. U središtu Muskove tužbe je tvrdnja da je OpenAI, tvrtka koju je sufinancirao 2015. godine s oko 38 milijuna dolara, odstupila od svoje izvorne neprofitne misije. Musk tvrdi da je Altman izdao povjerenje javnosti pretvarajući organizaciju u profitno orijentiranu tvrtku usko povezanu s Microsoftom.
Musk je u tužbu uključio i predsjednika OpenAI-ja Grega Brockmana, tvrdeći da su odigrali ključnu ulogu u komercijalizaciji tvrtke, što Microsoft negira. OpenAI i Altman odbacuju optužbe, tvrdeći da je Musk zapravo motiviran ljubomorom zbog uspjeha tvrtke te da ovim procesom pokušava promovirati vlastitog konkurenta na području umjetne inteligencije, tvrtku xAI. Njihovi odvjetnici ističu kako je Musk bio upoznat s planovima za osnivanje profitnog ogranka te da je i sam u jednom trenutku pokušao preuzeti potpunu kontrolu nad tvrtkom.
Iako je sutkinja ispravno naglasila da se u ovom slučaju ne sudi o postojanju umjetne inteligencije, već o budućnosti OpenAI-ja, sama činjenica da se spominjalo istrebljenje ukazuje na ono što je stvarna pozadina priče. Pobjeda Muska mogla bi izazvati velike potrese u tvrtki, a potencijalno i dovesti do smjene Altmana s pozicije direktora. No, temeljna pitanja o sigurnosti tehnologije ostaju neriješena.
Tehnologija o kojoj se raspravlja u apstraktnim terminima već je duboko ukorijenjena u alatima poput ChatGPT-ja i brzo se širi u svakodnevni život. Ljudi koji vode ovu pravnu bitku isti su oni koji oblikuju budućnost umjetne inteligencije. Čak i dok se UI sve više integrira u proizvode, među njezinim tvorcima još uvijek ne postoji konsenzus o tome koliko je ona doista rizična.
Stručnjaci su podijeljeni oko stvarnog opsega egzistencijalnih rizika. Neki znanstvenici i lideri industrije, uključujući potpisnike otvorenog pisma Centra za sigurnost umjetne inteligencije (Center for AI Safety), smatraju da bi "ublažavanje rizika od istrebljenja zbog UI-ja trebalo biti globalni prioritet, uz bok drugim rizicima društvenih razmjera poput pandemija i nuklearnog rata". Središnja briga je razvoj umjetne opće inteligencije (AGI), sustava koji bi mogao nadmašiti ljudsku inteligenciju i postati nekontroliran. Takozvani "problem usklađivanja", odnosno izazov osiguravanja da ciljevi umjetne inteligencije ostanu usklađeni s ljudskim vrijednostima, jedna je od najvećih tehničkih prepreka. Scenariji poput hipotetskog "maksimizatora spajalica" ilustriraju kako bi umjetna inteligencija s naizgled bezazlenim ciljem mogla imati katastrofalne posljedice.
Proces se odvija u pozadini globalnih napora da se stvori regulatorni okvir za umjetnu inteligenciju. U Europskoj uniji već je na snazi Akt o umjetnoj inteligenciji, čije će se odredbe za visokorizične sustave morati u potpunosti primijeniti do kolovoza 2026. godine. U Sjedinjenim Američkim Državama još ne postoji sveobuhvatan savezni zakon, no pojedine države poput Kalifornije i Kolorada predvode s vlastitim regulacijama. Kina, s druge strane, primjenjuje ciljane propise koji naglašavaju društvenu stabilnost i državnu kontrolu.
Ovi regulatorni napori odražavaju sve veću spoznaju da se razvoj umjetne inteligencije ne može prepustiti isključivo tehnološkim tvrtkama. Rasprava u sudnici između Muska i Altmana tako postaje i javni forum za temeljno pitanje: kako čovječanstvo može zadržati kontrolu nad tehnologijom koja ima potencijal da ga nadmaši.
24sata © 2026
