Dodaj 24sata među omiljene izvore na Googleu
Po završetku kriminalističkog istraživanja osumnjičeni je u zakonskom roku predan pritvorskom nadzorniku, a kaznena prijava dostavljena nadležnom Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu
Zagrebački policajci su kriminalističko istraživanje nad Tomislavom Horvatinčićem (78) zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela neizvršenja sudske odluke iz članka 311. stavka 2. Kaznenog zakona, javila je zagrebačka policija.
Po završetku kriminalističkog istraživanja osumnjičeni je u zakonskom roku predan pritvorskom nadzorniku, a kaznena prijava dostavljena nadležnom Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu.
Nakon ispitivanja pred Općinskim kaznenim državnim odvjetništvom, javnosti se obratio Fran Olujić, odvjetnik Tomislava Horvatinčića, te otkrio prve detalje obrane svog klijenta. Olujić je jasno istaknuo kako se Horvatinčić tijekom postupka nije branio šutnjom. Umjesto toga, odlučio je aktivno sudjelovati, iznio je svoju obranu i odgovarao na sva postavljena pitanja istražitelja.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
VIDEO
Predmet istrage su događaji s kraja kolovoza, kada je, prema navodima optužbe, Horvatinčić u nekoliko navrata upravljao motornim vozilom. Problem leži u činjenici da je to činio unatoč prethodno izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima.
Odvjetnik je iznio ključni argument obrane koji baca novo svjetlo na cijeli slučaj. Naime, potvrdio je da je Horvatinčiću u srpnju sasvim regularno izdana važeća vozačka dozvola u Ministarstvu unutarnjih poslova.
Olujić naglašava kako ga prilikom izdavanja tog dokumenta apsolutno nitko od nadležnih nije upozorio na postojeću zabranu. Zbog tog propusta sustava, klijent navodno uopće nije bio svjestan da krši zakon sjedajući za volan.
- Njemu je uistinu u srpnju u regularnom postupku, čak nakon provođenja posebnih liječničkih pregleda, izdana važeća vozačka dozvola i pritom ga nitko u Ministarstvu unutarnjih poslova gdje ju je preuzeo, nije upozorio na to da on ne bi smio upravljati motornim vozilom - rekao je.
Trenutno obrana još uvijek čeka uvid u cjelokupni spis predmeta, zbog čega odvjetnik ne može sa sigurnošću znati na kojim konkretnim dokazima tužiteljstvo temelji svoje tvrdnje i optužbe.
Iako je riječ o relativno blagom kaznenom djelu, Državno odvjetništvo planira zatražiti određivanje istražnog zatvora. Taj potez znači da se cijeli postupak automatski seli na višu instancu, točnije pred suca istrage Županijskog suda u Zagrebu koji će donijeti konačnu odluku.
Ovakav zahtjev tužiteljstva izazvao je prilično čuđenje kod obrane. Odvjetnik podsjeća da se za ovakva lakša kaznena djela u sudskoj praksi gotovo nikada ne traži najstroža mjera oduzimanja slobode. Dodatni argument obrane je i sama dob osumnjičenika. Horvatinčić ima gotovo 79 godina, a zakon vrlo jasno propisuje da se istražni zatvor osobama starijim od 70 godina određuje isključivo u iznimnim situacijama, što obrana smatra da ovdje nikako nije slučaj.
- Pa svatko tko se nađe u takvoj situaciji nije s tim pretjerano sretan. Kao što znate, on ima neka iskustva sa zatvorskim sustavom. Ono što moram reći jest da me čudi da će Državno odvjetništvo tražiti istražni zatvor. Naime, razumijem interes javnosti, ali ovdje je ipak riječ o nečemu što je u praksi blaže kazneno djelo za koje se u principu nikada ne traži istražni zatvor, a pogotovo u situaciji kada imamo osumnjičenika koji ima punih 78 gotovo 79 godina. Dakle, kao što znate, Zakonom je izričito propisano da se istražni zatvor osobi starijoj od 70 godina određuje samo u iznimnim slučajevima. Po nama ovo definitivno nije takav slučaj, ali tu odluku će donijeti nadležni sudac istrage - rekao je.
24sata © 2026
