Dalija Orešković poručuje kako neizbor predsjednice povjerenstva nije njezin ni poraz Nataše Novaković, nego politike. Dodaje kako nikad nije sudjelovala u ničijim političkim borbama i obračunima
DALIJA OREŠKOVIĆ:
'Nije mi ni na kraj pameti da se kandidiram za predsjednicu...'
Bivša predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Dalija Orešković govori o razlozima zašto je povukla kandidaturu nakon što je prošlog petka saznala da nema potporu vladajuće većine te svojim planovima za budućnost.
Povukli ste kandidaturu. Niste li time samo olakšali posao vladajućima?
Prvi rezultat glasovanja pokazao je da se želi promjena na funkciji predsjednice povjerenstva. Prevelika je razlika u glasovima između mene i protukandidatkinje. Tu je sve jasno. Jedini logičan, moralan i dostojanstven potez je taj koji sam napravila bez ogorčenosti i žaljenja. Smatram da profesionalno znanje i pozitivnu energiju trebam usmjeriti na nove projekte.
Stižu pozivi i da Nataša Novaković povuče kandidaturu. Je li to put?
Kao zalog svega onoga što sam dala toj instituciji, kad se formirala kao stalno, samostalno i neovisno državno tijelo, ne želim da ono bude disfunkcionalno i da zaposlenici, a tu mislim na državne službenike koji čine ured, dolaze na posao i primaju plaću, a pritom se ne rješavaju teške teme. Isto tako, i ako u međuvremenu novoizabrani članovi stupe na dužnost, doći će do iste situacije. Ne vidim kome bi u Hrvatskoj bilo u interesu da jedna krnja institucija generira proračunski trošak, a da ne obavlja svoju zakonom propisanu zadaću. Ovo je poraz politike, ne mene ni Nataše Novaković. Koji će potez ona povući njezina je osobna odluka i nitko joj nema pravo reći kako treba postupiti.
Oporba najavljuje bojkot glasovanja, njegovo pravno osporavanje. U petak ih je bilo 40-ak. Vaš komentar?
Više uopće to neću komentirati. Politika je imala dovoljno vremena poslati svoju poruku, da kaže što Sabor, kao tijelo nadležno za izbor, očekuje od ove institucije. Ja sam tu poruku shvatila sasvim jasno. Što će se dalje događati neka to kažu samo zastupnici. Nikad nisam sudjelovala ni u čijim političkim borbama i obračunima.
Kad bi se ponovio natječaj za izbor predsjednice povjerenstva, biste li u tome sudjelovali?
Ne, ja sam svoje povjerenstvu za sada dala.
Smatrate li da povjerenstvo i predsjednica, ako i kad bude izabrana, mogu u ovakvim političkim okolnostima nastaviti rad kao neovisno tijelo?
Neprimjeren odnos prema institucijama ne očituje se samo prema povjerenstvu. Hajdemo vidjeti što se danas radi pučkoj pravobraniteljici Lori Vidović, što se prije toga radilo Ivani Milas Klarić. Sad je samo stvar na članovima tog tijela. Ako se s tim ne znaju nositi i ako misle da neće moći svoju dužnost obavljati stručno, profesionalno, neovisno, nepristrano i s istim kriterijima prema svima, onda za tu funkciju nisu trebali podnositi kandidaturu. Hoće li moći nova predsjednica povjerenstva uopće funkcionirati u svim ovim okolnostima to je ono što mi je u cijeloj priči najviše žao. Bit će joj nepotrebno teže. Realno je moguće da ona s tim nema apsolutno ništa. Rekla bih da joj je na ovakav način politika u samom startu zabila nož u leđa.
Uputili ste oštru poruku premijeru Plenkoviću. Je li vas on ili netko od vladajuće većine kontaktirao?
Ni prije ni poslije.
Očekujete li poziv?
O čemu bismo sad razgovarali?
Možda o problemu korupcije?
Možda smo o tome mogli razgovarati kad je međunarodna organizacija Regionalna antikorupcijska inicijativa uputila Vladi poziv da Hrvatska preuzme ulogu lidera okupljanja ne samo država članica te organizacije, nego i puno šire, a sve u kontekstu skorog predsjedanja RH odborom ministara Vijeća Europe koje započinje 18. svibnja ove godine. Želja je bila potaknuti sklapanje međudržavnog sporazuma temeljem kojeg bi tijela koja se bave provjerom podataka iz imovinskih kartica mogla izravno izmjenjivati podatke, da ne moraju ići preko državnih institucija, čime bi sad, kad za to postoje informatički alati, dovelo do vjerodostojnije, potpunije, jednostavnije i brže provjere. Hrvatska se nije prepoznala u tom pozivu da bude lider u jednom preventivnom području borbe protiv korupcije.
Tko je za to odgovoran?
Ne znam tko je za to odgovoran ni je li ova tema prinesena premijerovoj pozornosti.
Vratimo se Saboru. Je li glasovanje trebalo biti javno, a ne tajno? Ne vidim što je sporno u tajnom glasovanju ako svatko tko glasa svoju odluku donosi temeljem svojeg stava.
Vidjeli biste kako je svaki zastupnik glasao, vidjeli biste tko je taj jedan koji je nedostajao vladajućoj koaliciji?
Zar je to ovog trenutka bitno? Taj jedan će se naći. Ako treba, naći će se i sva tri, a možda i više.
Što vam govori činjenica da je kandidatkinji, koja je imala potporu vladajućih, nedostajao glas do izbora?
Načelno, želja da se pruži mogućnost da se na čelu institucije dokaže netko drugi ne vidim zašto bi bilo sporno. Ovdje nije pitanje može li se Nataša Novaković dokazati kao bolji kandidat, čak i ne vidim razloga zašto to ne bi mogla. Osnovni problem u tome što politika proteklih deset godina nema jasnu sliku što želi od ovoga tijela, a onda je način kadroviranja samo posljedica toga.
Što je vaš najveći ‘krimen’ da vas nisu željeli više na tome mjestu? Imali ste jednoglasnu potporu na odboru.
Možda su jednostavno mislili da je Nataša Novaković bolji kandidat. To je njihovo legitimno pravo.
Donosili ste brojne odluke, dotakli ste se visokorangiranih dužnosnika. Kome ste u mandatu najviše stali na žulj?
O tome uopće nisam razmišljala. Ne znam zašto bih ako provodim zakon, onako kako ga treba provoditi, ikome stala na žulj. Osluškujem one koji kritiziraju i upućuju negativne komentare, ja ih čujem. Argumentiranu kritiku prihvaćam, ali neki pričaju napamet. Najviše se spominje odluka u predmetu Tomislava Karamarka. Sad kad nemam institucionalni okov prepričala bih građanima, čak i samom Tomislavu Karamarku, predmet jednostavnim jezikom.
Nastavite...
Zamislimo situaciju da Karamarko ili bilo koji drugi ima sudski proces koji mu je životno bitan, kao što je Hrvatskoj bitna odluka o arbitraži s MOL-om i da je žena suca u poslovnom odnosu s odvjetnikom protivne strane. Javno pitam Karamarka i građane bi li u tom slučaju tražili izuzeće suca. Povjerenstvo ni u jednom trenu nije reklo da je Karamarko imao koruptivne namjere. Povlačenje Hrvatske iz arbitraže bio je stav Karamarka, ne politički stav HDZ-a. Često mi se postavlja pitanje je li mi HDZ, ne povjerenstvu, zamjerio ‘eliminiranje’ Karamarka iz političkog života. Moj odgovor glasi da za to Karamarku nije krivo povjerenstvo niti ga se ono odreklo, nego HDZ. Citirat ću Gordana Jandrokovića, koji je na mogući povratak Karamarka na političku scenu odgovorio citirajući slogan Zorana Milanovića: ‘Hrvatska raste, nema povratka na staro’. Kako će onda HDZ meni staviti na teret što danas Tomislav Karamarko nije jedan od njih.
Propitivali ste i predsjednicu Kolindu Grabar Kitarović. Je li tu bilo sukoba?
Drugo pitanje koje mi se najčešće postavljalo je kako komentiram njezinu izjavu da ja protiv nje vodim osoban rat. Ponovno ja, ne povjerenstvo. Nije mi jasno zašto nitko nije pitao predsjednicu da objasni koji su njezini argumenti za tu tvrdnju. Pokušavam biti pristojna i reći da je ta izjava takva da je ne treba komentirati.
Znači li to da je predsjednica bila u ratu s povjerenstvom?
Takve tvrdnje neću iznositi.
Je li bilo pritisaka na vas ili povjerenstvo tijekom mandata i od koga?
Zatvorila bih priču o pritiscima. Mislim da je to pase tema. Stojim iza svake odluke i mišljenja povjerenstva su javno dostupna.
Vraćate se odvjetničkom radu. Planirate li se kandidirati za neku dužnost?
Nisam imala viziju ni plan da ću se kandidirati za predsjednicu povjerenstva. Moji životni planovi ni na koji način nisu vezani za javljanje na javne natječaje, ali to ne znači da se neću jednog dana, bilo u Hrvatskoj ili nekoj međunarodnoj organizaciji koja se bavi ovim temama, ponovno aktivirati. Iskreno, malo sam se zaželjela svojih starih cipela. Pri tome mislim na odvjetništvo.
Politički angažman?
Pojedini ljudi u javnom prostoru mi pokušavaju nametnuti kandidaturu za predsjednicu države ili nešto slično. Ovoga trenutka to mi nije ni na kraj pameti. Sebe vidim kao veliku radilicu kojoj nije baš mjesto u protokolu, nego na prvoj liniji obrane. Nisam tip osobe koja dođe na bilo koju funkciju radi same funkcije.
Biste li prihvatili poziv neke stranke da uđete u utrku za parlament?
Predsjednica i članovi povjerenstva nakon isteka dužnosti ne bi trebali prihvaćati istaknute političke uloge među strankama koje su do jučer kontrolirali. Kad bi i postojao poziv, shvatila bih ga kao kompliment, međutim priklanjanjem bilo kojoj političkoj opciji poslala bih lošu poruku.
Na kraju, imate li poruku za premijera?
Pametnom dosta.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
