OpenAI i dalje trese skandal. Kontroverzan ugovor s Pentagonom razbjesnio korisnike, masovni otkazi pretplata i #QuitGPT pokrenuti. Povjerenje narušeno, a Sam Altman pod paljbom skeptika.
NASTAVAK KONTROVERZE
OpenAI izmijenio ugovor s Pentagonom pod pritiskom javnosti, ali šteta je učinjena
Čitanje članka:
2
min
Tvrtka OpenAI, koja stoji iza popularnog chatbota ChatGPT, našla se u središtu oluje nakon što je objavila kontroverzan ugovor s američkom vladom, da bi se samo nekoliko dana kasnije, pod pritiskom javnosti, djelomično povukla. No, sudeći prema burnim reakcijama, šteta je već učinjena, a povjerenje korisnika nepovratno je izgubljeno. Val negativnih komentara na društvenim mrežama i internetskim platformama pokazuje duboki skepticizam i bijes prema potezima direktora Sama Altmana.
Dogovor koji je zapalio internet
Sve je počelo krajem veljače 2026. godine kada je OpenAI sklopio ugovor o implementaciji svojih AI modela na povjerljivim mrežama Pentagona. Ovaj potez uslijedio je svega nekoliko sati nakon što je Trumpova administracija stavila na crnu listu glavnog konkurenta, tvrtku Anthropic, jer su odbili ukloniti sigurnosne mjere koje sprječavaju korištenje njihove tehnologije za masovni nadzor i autonomno oružje. OpenAI je odmah optužen da je "oportunistički" iskoristio situaciju i prodao privatnost korisnika za unosan vladin ugovor.
Uslijedila je masovna negativna reakcija, potaknuta pokretom #QuitGPT na društvenim mrežama, a zabilježen je i skok od gotovo tristo posto u deinstalacijama aplikacije. Pod pritiskom, direktor Sam Altman priznao je da je cijeli proces bio "oportunistički i traljav" te najavio izmjene ugovora. Prema novoj verziji, eksplicitno se zabranjuje korištenje tehnologije za domaći masovni nadzor američkih građana, pozivajući se na Četvrti amandman američkog Ustava.
Vjeruje li itko Samu Altmanu?
Unatoč Altmanovim uvjeravanjima, korisnici su ostali izrazito skeptični. Mnogi ne vjeruju u najavljene promjene, a dominantan sentiment je da je riječ o običnoj PR predstavi s ciljem smirivanja javnosti. Proširilo se mišljenje da se direktoru ne može vjerovati na riječ te da su njegove izjave bezvrijedne bez konkretnih i provjerljivih dokaza o promjeni ugovora.
Također, pojavile su se sumnje u samu mogućnost jednostavne izmjene već sklopljenog ugovora s vladom, s obzirom na iznimno složene procedure državne nabave. Promatrači upozoravaju da se takvi ugovori ne mogu "samo promijeniti" preko noći. Mnogi su zaključili da je Altmanov potez samo dokaz da je pritisak javnosti djelovao, ali ne i da je tvrtka iskreno promijenila svoje namjere.
Kao direktna posljedica, brojni korisnici su javno objavili otkazivanje svojih pretplata i brisanje računa. Zabilježen je i prelazak na konkurentske platforme poput Claudea, čija je popularnost naglo skočila tijekom ove kontroverze. Posebnu zabrinutost izazvala je činjenica da se obećanja o zaštiti od nadzora odnose isključivo na američke građane, što je stvorilo osjećaj nesigurnosti i nepovjerenja kod stotina milijuna korisnika izvan SAD-a. Čini se da je OpenAI ovim potezom trajno narušio svoj ugled, a brze isprike i obećanja nisu dovoljni da vrate povjerenje zajednice koja ih je i proslavila.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
